因为金庸在他的武侠小说尤其是《鹿鼎记》中对清朝康熙帝多有赞颂，所以许多读者骂金庸是“满遗包衣”，但其实他的家族与清朝有血海深仇。
读者骂金庸是满遗包衣来源是金大侠的最后一部小说《鹿鼎记》，这本书里把康熙描写的少年天子英伟神武，谈笑间就将那些乱党一网打尽。
因为康熙南巡时曾给查家题词“唐宋以来巨族，江南有数人家”，并亲自书写匾赐与查家：“嘉瑞堂”。所以查家对康熙还是十分感恩的。
但要因此说金庸是满遗包衣，那就实在是太不了解查家的历史了。
因为是小说，所以书中对历史许多人物都进行了“颠覆性”的描写。
如吴六奇。
历史上吴六奇是家世广东海阳人，因好赌家道中落，明末行乞于吴越之间。后投靠南明桂王朱由榔，被封为总兵。
清兵攻克潮州时，他率军投降平南王，被授予协镇潮州总兵，以功升为广东水陆师提督。他积极实行清朝的禁海令，断绝郑成功的补给。
从他的人生经历来看，吴六奇就是一个由明入清的军人而已，靠投靠满清飞黄腾达，根本不是《鹿鼎记》中假装投降满清的天地会广东分会的香主。
之所以写这个人，是因为他曾与金庸（查良镛）的先祖查伊璜有过交往。
传说吴六奇落魄时，遇到查继佐，查继佐见吴六奇熊腰虎背，胆识超凡，视为“海内奇杰”而相邀痛钦，并赠厚资，遣其回乡。
《聊斋志异·大力将军》篇中的吴六一就是吴六奇，就是他的故事。
后来庄廷龙的明史案爆发，查继佐列名参校，下狱论死。因吴六奇力为奏辨，四处奔走托关系，才让他终免一死。但这是传闻而已。
《查继佐年谱》里，查继佐本人亦否认有此事，说：“葛如，方布衣野走，世传余有一饭之恩，怀之而思报。其实无是也。是则公在时已传其事，故公为之辨。”
庄廷龙明史案是清初第一大文字狱，涉猎极广，令江南士子胆寒。
《鹿鼎记》的开头就写了明史案庄家被一群清兵押送，十分悲惨。
有人道听途说，说査继佐是告发《明史》的元凶，其实不然。
其实真相是吴之荣首先告发，查继佐听说《明史》把自己名字写进去当作顾问（因为他是当时的名士，把它写进去可以提高这本书的档次），所以他早早地就上书浙江官员，声明自己并不知情。
可见，并不存在查继佐首先告发而导致庄家被屠杀的悲剧，罪魁祸首是吴之荣，查继佐只是自证清白而已。
其实，看査继佐的人生履历，反倒是怀念明朝多一些。
崇祯六年（年）査继佐中举人。明亡后，他追随鲁王监国，授兵部职方，率军在浙东赭山（海宁西南）打败过清军。
鲁元年（年）清军攻占绍兴，鲁王小朝廷灭亡。他隐居海宁，后又到杭州讲学。
他的遗作中有一本书叫《罪惟录》，这是一部纪传体的明史，取孔子“罪我者其惟春秋”（知我罪我，其惟春秋）之义
他在《自序》中表示，自己是明朝人，不是清朝百姓。书中都用明朝年号一直用永历十八年，表达自己对明朝的故国之思。对清朝或称“满人”，或称“后金”，或称“建彝”、“建虏”，或称“东师”、“北师”，绝不称“大清”，发泄对满人和投降派的愤恨。这本书比庄廷龙的《明史》更过分！而且写更早！
査继佐自然知道《罪惟录》如果公开就会遭到灭族大祸，所以修成后一直在夹壁墙里从不示众，把自己对明朝的故国之思满藏在心底。直到辛亥革命后，这本书才公之于世。
査继佐因明史案的牵连，下狱险些被处死。如果不是他及早证明自己的清白，那么查家恐怕也要满门抄斩或被流放了。
查家的后世子孙能对清朝有什么好感？
比起查继佐的坐牢险些被处死，他的侄子查嗣庭就惨多了，被戮尸枭示。
查嗣庭也是金庸查良镛的祖先。他在康熙四十五年（年）中进士，选庶吉士，散馆授翰林院编修。雍正元年，查嗣庭由隆科多荐举，特令在内廷行走，授内阁学士，兼礼部侍郎衔，蔡珽又复荐举，授礼部左侍郎，加经廷讲官。
可谓官运亨通。
但他很快就卷入了政治斗争，成为牺牲品。雍正四年（年），他任江西乡试正考官，因为出题中第四题“百室盈止妇子宁止”，试题中先有“正”，后有“止”字，如同汪景祺《历代年号论》“一止之象”的说法，被雍正强行牵扯进汪景祺案。
但其实这是雍正故意掀起大案来打击隆科多而已，查嗣庭不过是个牺牲品。
查嗣庭被捕入狱，官府在家中被抄出《维止录》，所载“狂妄悖逆”之语，对康熙帝怨恨讪谤极多。书中他记载了“飞蝗蔽天”等道听途说之事，肆意诋毁清朝天怨人怒，还发现他与其他王爷之间有密切的往来。这让雍正非常愤怒，想要处死他。
雍正五年（），查嗣庭自杀谢罪死于狱中，但仍被戮尸枭示。其子十六岁以上判斩刑，十五岁以下流放，其妻与二儿媳被定发配边疆为奴，途中双双自杀。
浙江停止浙江乡试、会试三年，史称“查嗣庭试题案”。
这件事在民间传说中他以“维民所止”为题，此句出自《诗经·商颂·玄鸟》：“邦畿千里，维民所止。”。结果遭到弹劾说“维止”二字系雍正去头，所以入狱被杀。
还有一个查家人也很倒霉，就是查嗣庭的哥哥查慎行。
查慎行，本名嗣琏，后改名慎行。浙江海宁人，清代诗人。
他仕途坎坷，很晚才中举，但文名显赫，曾在纳兰明珠府中教授其次子纳兰揆叙。
康熙二十八年，在孝懿仁皇后病逝尚未除服的“国恤”期间，查嗣琏在洪昇家看《长生殿》，遭人弹劾被驱逐回籍。
经此打击，查嗣琏将名字改为慎行，意在提醒自己谨言慎行。
康熙四十二年（年）刻苦攻读多年的查慎行终于中进士，成为翰林院编修，入值南书房。后因病回家。
但雍正五年（年），弟弟查嗣庭犯案，查慎行也遭牵连以“家长失教”获罪，被逮入京。雍正开恩特许其归返乡。家中遭此大难，骨肉分离，查慎行精神遭到重创，不久病逝。
查嗣瑮，查慎行之弟。清康熙三十九年（）进士，选翰林院庶吉士，授编修，升至侍讲。后因弟查嗣庭文字狱案受株连，谪遣关西，卒于戍所。
由此可见，虽然查家在清朝年间有多人做官，但因为卷入政治斗争之中，许多人命运十分悲惨，轻则贬官，重则被杀，甚至祸及家人。
有这种家族悲惨经历，查家子弟能在心中认同清朝吗？还能说金庸是“满遗包衣”吗？
恐怕在查家子弟心目中，对清朝屠戮他们先人刻骨铭心，怨恨反而更多一些吧。
相反，在《鹿鼎记》中，金庸反而对明郑被施琅攻灭十分伤感。
书中写道：“韦小宝……茫然若失，想不到台湾居然已给施琅平了。但台湾一平，大明天下从此更无寸土，也不禁有些惆怅。他年纪幼小，什么满汉之分，国族之仇，向来不放在心上，只是在天地会日久，平日听会中们说得多了，自然而然也觉满州人占我汉人江山十分不该。……想师父一生竭尽心力，只盼恢复大明天下，就算这件大事做不成功，也要保住海外大明这一片土，那知师父被害不久，郑克爽便即投降，师父在阴世得知，也必痛哭流涕。”
“韦小宝大怒，叫道：‘红毛鬼这般残忍，比大清兵在我们扬州屠城还要狠毒！’施琅和路副将面面相觑，唯有苦笑，均想：‘这少年说话当真不知轻重。’”
韦小宝在台湾抓住施琅的对郑成功的祭文大做文章，明里暗里挖苦讽刺，让施琅对他都起了杀心。
“韦小宝道：“原来如此。施将军是在自比伍子胥。”施琅道：“伍子胥是大英雄、大豪杰，卑职如何敢比？只不过伍子胥全家遭难，他孤身一人逃了出去，终于带兵回来，报了大仇。这一节，跟卑职的遭遇也差不多罢了。”韦小宝点头道：“但愿施将军将来的结局，和伍子胥大大不同，否则可真正不妙了。”施琅登时想到，伍子胥在吴国立了大功，后来却为吴王所杀，不由得脸色大变，握着酒杯的一只手不由得也颤抖起来。”
“施琅又惊又怒，心想一不做，二不休，你如此诬陷于我，索性将你三人尽数杀了，也免得留下了祸根；言念及此，不由得眼中露出凶光。韦小宝见他突然面目狰狞，心中不禁一寒，”
所以说，不要人云亦云，要多读书，才能得出自己的判断。