这是我们日常生活中非常常见的一个成语叫卧薪尝胆，意思是为了达到一定的目的，愿意忍辱负重，其背景典故是勾践王灭吴的故事，勾践灭吴的事是真的，但这件事到底发生过吗？据《史记》记载，勾践确实尝过苦胆，但他并没有提到“卧薪”，因此有人质疑勾践到底是否经历过这些，如果你想知道真相，必须找出这个成语的来源，我们来一起看一下。
春秋时期，吴越争霸，战败的勾践励精图治，最终打败了吴国，作为一个流传千年的励志故事，它激励着一代又一代人努力奋斗，这四个字告诉世界，只要你有野心，你就能在逆境中成功，然而，历史上真的有“卧薪尝胆”的说法吗？学者们考古战国竹简，证实是有古人虚构渲染，其实是这件事情本不存在。
越国兵败，勾践服侍夫差
吴王阖闾出兵进攻越国，但被勾践打败，阖闾受重伤，临死前，阖闾让夫差替他报仇，勾践听说夫差在训练部队，准备开战，于是先动手，结果，吴越爆发了“夫椒之战”，越国被打败，勾践为了生存，派文种出使吴国，大力行贿吴国权臣伯嚭，最后，在伯嚭的帮助下，在美人金钱的输出下，夫差拒绝了伍子胥的建议，答应了越国臣服的请求，饶了勾践，却要勾践服侍夫差。
三年后，勾践和文种获释回国，勾践回家后，下定决心要复仇，不让舒适的生活磨灭他的精神，于是晚上就睡在稻草堆上，枕着武器，他还在家里挂了一个胆囊，每天早上都尝一尝，这就是这个故事的因果关系，然而，学者们在考古战国时期的竹简时，却可以清楚地看到，并没有卧薪尝胆这回事。
清华校友一次通过海外拍卖获得件战国简牍，送给清华大学，被称作“清华简”，在这简中，有一篇文章叫《越公其事》，详细描述了勾践王战败后吴国灭亡的历史，在这篇文章中没有卧薪尝胆这回事。
吴人攻打越
在《越公其事》中，不仅没有提到“勾践鞍前马后侍奉吴王夫差”，也没有提到勾践卧薪尝胆，只是说，除了建祠堂、修王位、祈求百姓平安等必要的政策，凝聚民心、恢复正常秩序外，其他政策都没有改变，实行休养政策，三年后，“五政”得以实施。
事实上，不被记载的不仅是《越公其事》，还有《左传》、《国语》、《史记》、《吴越春秋》，《史记》中只记载了勾践尝胆的故事，即“吴国赦免越国以后，越王勾践反国，却苦思冥想，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆也”，《吴越春秋》中《勾践归国外传》只记载“王归国后，磨砺身心，日夜劳作，困极时攻蓼”，蓼是一种苦菜，如果有太多的蓼，那就叫做蓼薪，勾践困倦时，用蓼菜刺激眼鼻，驱除困倦。
南宋文人墨客将勾践与“卧薪尝胆”进行渲染
从这些关于吴越历史的主要史书中，我们可以清楚地看到，没有“卧薪尝胆”这样的东西，在这种情况下，这个故事是如何传播的？原来，北宋文学家苏轼写了一本《拟孙权答曹操书》，所谓仿，就是苏轼为孙权编造了一封写给曹操的信，在书中，苏轼发挥想象，并开玩笑地说孙权“卧薪尝胆”，南宋文人墨客将勾践与“卧薪尝胆”串联起来。
直到明朝，卧薪尝胆的故事人尽皆知，到了梁鱼的话剧《浣溪沙》试图渲染勾践的苦难故事，晚明作家冯梦龙在其历史小说中也提到了“卧薪尝胆”，可以说，卧薪尝胆的故事根本不是历史上的真实故事，而是宋人编造的故事，鲜为人知的是，勾践死前，还有另外两个人，一个是苏轼文章中的孙权，一个是吴王夫差！
夫差想为父亲报仇，立志打败越国，因此，在《左氏传说》中，谈到吴王夫差，说夫差“卧薪尝胆”，即使到了明代，卧薪尝胆已成为家喻户晓的事情，但也有学者认为夫差卧薪尝胆，例如，张溥在《春秋列国论》中说，夫差鼓励自己向父亲报仇，卧薪尝胆督促自己，可见，历史可以被古人几千年的渲染，勾践如今名扬天下，它让人们认为这是一个真正的励志故事！卧薪尝胆事实是怎样的，勾践到底有没有这样做过，对此，大家怎么看，请下方留言