在《三国演义》第二十七回中，关羽听到大哥刘备的音信，归心似箭，带领刘备甘、糜二夫人等家眷几十余人连夜启程，从许昌出发，一路披星戴月，风餐露宿，沿路遇到曹操各个哨卡的围追堵截，先是闯过东岭关、洛阳、沂水关、荥阳，后来到滑州渡过黄河，一路共杀了孔秀、韩福、孟坦、卞喜、王植、秦琪六员魏将。真可谓惊天地，泣鬼神，壮志凌云，无人敢阻挡。那么，这段“过五关斩六将”惊天动地的故事是真实的吗？小编我认为其故事的真实性有待商榷。小编查阅大量历史资料，发现这段故事莫说《三国志》没有，连《三国志平话》和元代杂剧都是不曾出现的。看来这是小说作者罗贯中的一大创造。他也许觉得关羽千里迢迢投向河北，倘若路上没有刀光剑影，没有曹兵的围追堵截，关羽就顺风顺水的抵达河北与刘备相聚，这样就太不合情合理、故事就平淡无奇从而就降低故事的可读性了。因此，作者妙笔生花，故意夸张渲染关羽千里归途的曲折坎坷，扣人心弦，更一步彰显出关羽对刘备的赤胆忠心以及盖世武功。而清朝著名评论家毛宗岗还想得更远，他一针见血的指出：曹操虽然不忍心杀害关羽，还赠金赠袍，却吝惜一纸关文，不肯给予，这是故意让守关将士放手去杀他，“己则居爱贤之名，而担责将吏以误杀之罪，斯其奸不已甚软！”原来还有这么一层深意。所以小编质疑“过五关斩六将”的真实性，别的且不说，单说这五个关口，就奇怪得使人无从查考。那是小说家不大理会地理方位的缘故。关羽出发的许昌，在今河南省中部，由此北上到黄河渡口的白马津（东汉属白马县，即关羽斩颜良，解刘延白马之围那地方），要经过尉氏、开封、封丘、长垣、滑县（今地名，均在河南省）。这一带地势平坦，并无高山大岭，用直线来划，大约是四百华里左右。《三国演义》里的关羽是怎么走的呢？他过的第一关叫东岭关。查东龄关历史上本无其地，全是杜撰，且不说它，姑且说此关是在许昌之北吧，可是第二关就到了洛阳，洛阳在中岳嵩山西北，同许昌隔了一群大山，如果关云长当时是开什么“交流会议”，有这个兴致，倒不妨绕个大圈子，瞻却一下嵩山，然后再到洛阳去，但却要多走几百里路，关羽那时候对刘备昼思夜想，恨不得立刻飞到刘备身边，是不会有这个雅兴的。所以从这里就可以看出小说家不明地理位置，平白让关云长多走一大段冤枉路了。第三关叫沂水关，更奇怪了。沂水是流经今山东省南部的大河，沂水县在山东省东南，隋代才有这个名称，关云长怎么忽然又跑到山东去了？小编我思索了很久，才想到洛阳之东有个祀水县，春秋时代叫虎牢，战国时代叫成案，隋代改为祀水县。吕布同诸侯大战于虎牢关，便是这个地方。“祀”音巳（si），“沂？音夷（yi），读音相差不远，原来小说家把泥水关错弄成沂水关，害得关羽这一行人奔得更远了。第四关是荥阳。荣阳在祀水之东，我们把沂水改正做泥水，这方位便对了。第五关叫滑州。滑州当时却是在黄河南岸（金代明昌五年黄河南徙，以后滑州就不在黄河南岸），不过滑州也是隋唐才出现的名字，它原叫白马，旧县在今滑县之东。这里，小说家又把后代出现的地名提早让它在三国时代出现了。小说作者罗贯中不知是怎么想的，平白叫关云长走这样一条迁回曲折而又毫无必要的冤枉路。自然，一般人读小说，是不大计较地理方位的。管它什么东西南北，我又不是把它认真看待，你纠正它，未免太过认真了。是的，对小说不必过分认真。不过，说是毫不足道的小事，倒地未必。写小说的人，总不能把北京移到广东，把哈尔滨搬往广西吧！由此可见，关羽“过五关斩六将”的精彩纷呈的描述，是作者为了追求作品的故事性而杜撰的，不符合历史事实。.这里小编我也不是故意给小说家找岔子，只是想借此提出，古代小说家不爱计较地理位置，往往东拉西扯，这不是个好的传统，今天如果我们要写历史小说，一定要把故事中人物事件的时间、地点叙述得准确无误才好。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/7545.html
