北京中科白癜风怎么样 https://m.39.net/pf/a_5131644.html如果说逻辑流小众，可它“占用”了所有推理小说最核心的元素“逻辑”，想来应该是名门正派历史悠久，且这么多人把“心目中最好的推理小说”这一票，投给了《X的悲剧》这样一本逻辑流名作。可说它大众吧，似乎在推理史的任何一个时期，它都不是最火热的流派，专门创作逻辑流推理的作家也绝算不上多。今天，我们就来聊聊逻辑流——这个似乎有点曲高和寡，但又贯穿整个推理史始终的流派。起源：短篇时代首先，推理小说还是小说，那么最好的推理小说，一定是最好的小说吗？肯定不是。所有的推理小说，源头都是美国作家爱伦·坡的那五个短篇。年的《莫格街凶杀案》是史上第一篇推理小说，尽管当时还没有“推理小说”这一概念。《莫格街凶杀案》是典型的密室杀人，它影响了后世那些专攻“不可能犯罪”的诡计流作品，虽然通过奇怪现场，进行逻辑分析，最后抓到凶手的整个过程不可谓不逻辑，但我们依然不能就把它当成逻辑流推理的鼻祖来看待。《莫格街凶杀案》，作者：［美］爱伦?坡，译者:赵苏苏，出版社:群众出版社，年1月。因为逻辑是所有推理作品中一定会有的，而判断一部推理作品是否是“逻辑流”，看的是它最重要的阅读乐趣在哪里。Who（谁）、How（怎样）、Why（为什么）——如果说推理小说的阅读乐趣有三原色，那么这就是它的三原色，分别代表了三种最常见的推理小说阅读乐趣。Who（谁），即意外凶手。阿加莎·克里斯蒂最著名的那些作品，走的就是意外凶手的路线。诸位可以回忆一下，当我们提到《东方快车谋杀案》《罗杰疑案》《ABC谋杀案》这些作品的时候，是不是印象最深刻的就是“没想到凶手竟是ta”？《东方快车谋杀案》剧照。How（怎样），即意外手法。同为黄金时代三大家，约翰·迪克森·卡尔的作品当数这一审美体系下的王者。他所有的作品重点都在不可能犯罪的手法上，整本书要讨论的最重要的问题就是“凶手是如何办到的”。Why（为什么），即意外动机。在黄金时代，动机多少仍算是推理小说的附属品，如阿加莎、卡尔等人的作品中，谋杀动机无外乎经济纠纷和爱恨情仇，不会有太多意外之感。但到了社会派大行其道的时代，谋杀动机便站到了台前，松本清张、东野圭吾等人的作品之所以让人后劲十足，原因也在于此。读者会通过他们的故事，去思考人生中一次次选择和无奈。以上三种，已经包含几乎所有推理小说的阅读乐趣了，那么逻辑流呢？根据日本评论家饭城勇三的说法，以奎因为代表的逻辑流，追求的并不是“意外的真相”，而是“意外的推理”。我认为这句话有一定道理，但有点为了突显逻辑的重要性，而刻意压低逻辑流推理其余的乐趣。逻辑流是意外的推理没错，但并不和意外的真相矛盾。很简单的例子，《X的悲剧》中的侦探确实奉献了独特而精彩的推理过程，但他的真凶身份难道就不意外吗？《埃勒里·奎因论》，作者:[日]饭城勇三，译者:张舟，出版社:北京日报出版社，年1月。所以，如果要给逻辑流作品的阅读乐趣下一个定义，我认为饭城勇三在《埃勒里·奎因论》中另外一个观点要更加恰当。他说：奎因“国名系列”中的挑战，并不是“你能推理出事件的真相吗”，而是“你能做出与侦探同样的推理吗”。简而言之，逻辑流作品不是填空题，是问答题。你不能靠猜直接填写答案，而是要给出解答的完整过程。以这个定义去回顾爱伦·坡的五篇小说，我们可以找到的源头是年的《玛丽·罗热疑案》。玛丽·罗热是巴黎一家香料店的店员，因为过人的姿色和风流韵事，在巴黎小有名气。这样一位美丽女子的突然失踪，引起了巴黎人民的热切
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/9207.html
