北京白癜风医院哪些好 https://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html（下面是一位网友写的书评，评论我的历史小说《刺杀孙策》的，发布到这，当然是为了卖书，希望有效果^_^。在当当、京东搜索“刺杀孙策”，即可下单。）《刺杀孙策》的历史背景建安五年，曹操和袁绍正在官渡相抗，孙策本欲将兵袭许昌。不料在一次狩猎中，竟遽尔为许贡的门客刺杀。许贡原为吴郡太守，曾上表汉献帝，谏议朝廷召孙策入京，以富贵羁縻，否则必为外患。表书竟为孙策所获，因忿而杀之。许贡门客“亡匿江边”，俟“策单骑出”，“击伤策”。孙策伤重不治，死前以江东托于孙权。孙权追谥孙策为长沙桓王，子孙绍未成年，被封为吴侯后徙为上虞侯。其时三国鼎立未成，江东基业拓展而未固，正是天下大乱的时候。这是小说《刺杀孙策》的历史背景。小说截取其中一个断面，以一个虚构的小吏尹昭为主角，让他亲历、亲见甚至参与到事件中去，从而展现出孙策江东的众生相，描画出这一事件不同于史书但也许更为真实的另一面。一、语言的“真实”让小说的“虚构”有沉浸式的风格，更易让读者有代入式的阅读体验。史杰鹏的历史小说用语雅驯，沉郁凝练，这部《刺杀孙策》也是如此。文字上继承了他的几部历史小说典雅而克制的风格，能一下子把读者带到那个时代。试举一个例子。《刺杀孙策》（江西高校出版社，P）“廷教：张肃、尹昭身为县廷椽吏，不自以身为率，教导百姓；反争名夺利，乃至操兵殴斗，大违纲纪，为县廷羞。敕二人各夺劳三月，罚俸一月。谨令。”这段是说尹昭被同事张肃欺辱而相殴斗，县令所做出的处罚措施。这样公文式的东西当然是虚构的，但用词、语气无不符合汉代的风格，说是从汉简中来，也毫不违和。从整部小说来看，语言风格极为统一，更难得的是，其中很少有佶屈难懂的词句，读者会不由自主的被带入其中，跟着书中的人物，领略其所遇之事，体验他们的心情，从而获得“沉浸式”的阅读体验。我们阅读一部优秀的历史小说，这样的体验是至为重要的。二、细节的真实让虚构的情节更有张力。《刺杀孙策》细节描写重要的特点就是真实。这和语言上的“真实”是一脉相承的。这里说的“真实”并不只是指对历史的刻板还原，而是指风格上和历史时代的统一。比如尹昭和家人相处的点滴，因无子而备受家族的欺辱，“儒将”韩当暴起杀人，一件件尹昭亲历或者亲见的人事，都是汉末乱世真实的社会状况，同时也一层层剥开了孙策江东的真面目，从而为尹昭最后的行为做足了铺垫。楔子一里，孙策于宴堂谈笑杀人，宴堂的布置、座次方位刻画细致，也都符合汉代的行制。期间和其母吴氏的对话，和许贡的对话，以及孙权周瑜等的话语，都是寥寥数句，但吴氏的残刻凉薄，孙策的暴虐多志，周瑜的曲意依附，孙权隐晦的立场，都一一刻画如绘，如亲历亲见。靠的也是细节真实的力量。细节的真实照应“刺杀孙策”历史上的真实，构建虚拟的情节，而虚拟的情节因为细节的真实而更富有张力。三、情节的推动虚中有实，虚实相应。这本小说很像一个圆。楔子一里孙策杀许贡点出整个事件的因由，是圆周的一个点。除了刺杀孙策，小说里所有章节也都是分布在圆周上的点。韩当—阿蘅—尹昭一条线，门客—阿蘅—尹昭是一条线，县令—吏椽—尹昭也是一条线……所有的人物或关联或从属，最后都无例外的归结到孙策身上。刺杀孙策是圆心的点。这样的结构很巧妙。它使我们在读小说的时候一度忘了“刺杀孙策”而体味到孙策治下江东的生态，也一步步了解到孙策结局的必然。孙策最后死在谁的刀下？《三国志·孙策传》就简单的一句话。但小说结尾孙策遇刺后的一句“子布”却像惊天巨雷，揭蘖另外一种可能。这当然是虚构，但却不是毫无理由。一则，孙策行猎，路线时辰份属军机，许贡门客从何得知？再则，孙策死时，其子孙绍八岁，接位虽嫌过小，但也不是没有先例。只能说明孙策势力未固，才不得不传位孙权。孙权即位后经营江东，孙策亲信如太史慈等均遭疏离。其子数封，止为侯爵，死后袭传，孙皓时，更因讹言谓奉当立而诛死。从这个角度看《刺杀孙策》，孙权虽出场寥寥，但才是幕后的人，其余人等皆为棋子。这样布局，情节上虚中有实，虚实相应，使整部小说的立意层次更提高了一阶。结语：历史感是优秀历史小说的标配。不管是哪种类型的小说，优秀的作品都有其独特的气质。就作者的几本历史小说而言，《亭长小武》是传奇的，《赌徒陈汤》是昂扬的，《鹄奔亭》是哀伤的，而《刺杀孙策》则有一种挥之不去悲凉的氛围，整本小说的气质是沉静的，悲凉的氛围自始而终。有让人温暖的人和事，但也难掩伤感。但无论气质如何多变，作者所营造的那种那种真实的历史感一直没有改变。历史感对于一部历史小说而言非常重要。它是历史小说高下的分野。语言、细节和情节的铺陈推进是构成一部历史小说历史感的主要元素。从小说中各色人物的衣饰，各种兵器的描述，到一间廷室的布局，胥吏的容色言语举止，再到各种典章制度，都历历如绘。我们读的时候很容易被作者“抓”进书里去，不自觉的走入那个遥远的时代。作者研究所关，对古代文物典章乃至音韵等无不熟稔，但又能从现代文明的高度以审视，体现在历史小说中，不为帝王将相赞歌，而是用笔做刀，划开华丽外衣，露出历史暗色的本相。这样的思想配合作者沉郁凝练的文字，才能相得益彰，浑然天成。（以下是我一些小说，长按
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/348.html
