剧中看历史｜三国机密｜第一期去年末播出的《大军师司马懿》系列的余热还没有消散，今年马上又上映了一部三国剧，呈现出不一样的司马懿，不一样的杨修，荀彧，曹操……对三国迷来说，这是好事，因为能有更多的人，去了解这段历史。古人都说，文以载道，现今，剧也能载史。很有意思的是，《三国机密》许多演员都搬了《军师联盟》的主演。比如，这里的曹丕是那里的司马昭，这里的荀彧又是那里的曹植。但是，毕竟，故事不一样，人物也不同，他们必须演出不同的风格。这里，并不想将两部剧做比较，可是因为题材与时间的巧合，不得不展开联想。《三国机密》一开场，便看汉献帝皇后伏寿运筹大局。这在历来的三国剧中，是没有过的，伏寿一直被忽略。但事实上，她比汉献帝还要神秘。伏寿比汉献帝年长一岁，嫁给皇帝时，十五岁。历史对于她的记载，是个飞蛾扑火的悲剧人物。《后汉书皇后纪》中说，曹操横行跋扈，杀了汉献帝的贵人，和董承。伏寿皇后由于畏惧，给他的父亲伏完写了一封秘密信件，信中要求其父亲诛杀曹操。这里叉几句伏完的背景：伏完那时被封为执金吾，掌管京城的禁卫军，是皇城内的最高军事统帅，相当于中央保卫队的长官。自古以来，掌握禁卫军的人，都必定为天子心腹，因为他们是最接近皇帝的部队，也是发动政变最先要争取的力量。所以，从这个角度看，伏寿完全有理由写信给伏完。《后汉书》中说，伏完接到信以后，并没有照女儿的提议办，他觉得没有能力办掉曹操，于是压住不发。多年以后（将近十年），伏寿曾经写信的事情被曹操识破，于是曹操下令将伏寿幽禁，直至她去世。连同皇后生下的两个皇子，族人数百，全部处死。但是，对于她的死因，史学界是有质疑的。吕思勉说：曹操的胸怀不会因为一封信去杀人。当时的情况，一定还发生了一件大事，大到根本就不敢记载进历史的事。换言之，当时发生了一件大事，给了曹操非杀伏寿不可的理由。而这件事，本身没有人敢记载进史书，所以就借着“书信”为由头，给她安了个罪名。这里借着史学家吕思勉的想法，我们继续往深处去想。若真有这么一件大事，它要有多大，才可以让曹操灭了她一族呢？通过《后汉书》，我们知道，伏寿是于年事发，被幽禁的。年，汉献帝赐曹操为魏王，位置在诸侯以上。这表面上看还是一个汉臣，但是谁都知道，他已经有着绝对的独立性，和权力了。而这一切质变，不过发生于两年之间。吕思勉有说：曹操杀伏寿，可能是由于伏寿有一个事关大局的政治计划，曹操必须杀她。这里所谓的“大局”，我们可以理解为，可以改变曹操与汉室力量对比的一件事。这样说，或许有一种可能：以伏寿为核心的汉臣集团一直在与曹操较量，最后曹操胜利了。再回到《三国机密》这个故事：汉献帝还有个双胞胎弟弟刘平。献帝去世，伏寿组织暗中将民间的刘平接到宫中，冒充皇帝，光复汉室，制衡曹操。这件事，够机密吧？这个计划，够大吧？这个活动，不能被记进历史吧！所以你看，《三国机密》是如此解释“机密”的——偷换皇帝。而这一切的组织者，正是以伏寿为核心，以杨修父子为帮手的汉臣“集团”。伏寿，是《三国机密》的源头。看到这，你可能觉得这太扯了，怎么可能有个人和刘协长的一样！是的，这很扯，但是故事，都有扯的性质。而你不能因为扯，就忽视了其中的真：在历史中，伏寿写信给父亲，诛杀曹操，是真。曹操杀伏寿，并且灭了其族人，是真。将近十年才事发，因为一封信，素来有胸怀的曹操就杀人，这很不和逻辑，也是真。史学家有多种猜测，更是真。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/9241.html
