力克宁补骨脂白斑抑菌液 http://www.kingbaby.com.cn/gushi/12833.html《三国演义》的影响力在中国古代的小说中可谓是首屈一指，它不但主导了许多人对三国历史的认知，还流传到日本、韩国，让那里的人们也为其中的故事而感动。抛开对历史事实的一些修改，这本小说的文学价值还是十分高的。而它之所以给人们留下深刻印象，除了三国历史原本的精彩外，罗贯中对人物的刻画也是十分值得称道的。阅读《三国演义》时，相信许多人都会被其中生动的人物描写所打动，并在心中留下难忘的印象。举例来说，当我们说到曹操时，他奸诈狡猾，又心狠手辣的形象便会浮现在脑海。而说到刘备，脑中则会有个极富有亲和力和个人魅力的形象。提到赵云，那必然是白马银枪的英俊将军，提到诸葛亮，则是羽扇纶巾的智者。那么，如果在《三国演义》中来个蠢人排行榜，排名前十位的都是谁呢？要说《三国志》中最愚蠢的十个人，笔者认为首先要说的便是掀开乱世大幕的何进。何进本是一个杀猪的屠夫，因为妹妹做了皇后而沾光成了大将军，虽然身居高位，但身为外戚的何进一直和宦官势力关系恶劣，最终，他与袁绍等人密谋诛灭宦官，却被早已察觉的宦官们设计，以其妹之名召他进宫中，并让埋伏好的刀斧手将其杀死。何进要是仅仅死的愚蠢，那还罢了，但他在制定计划时为了安稳，便叫了西凉诸侯董卓进京帮忙，这最终导致了汉朝的浩劫。笔者认为的第二个蠢人，便是何进找来的董卓。董卓进京后，靠着自己带来的兵马很快把持了朝政，但是他却在独揽大权后做出了一系列天怒人怨的恶事，这导致了诸侯们纷纷起兵反董，组成了联军。最终，董卓在诸侯们的讨伐下无奈西逃，并在那里遭受司徒王允的离间计而身死。如果董卓在取得大权后懂得收敛，那么或许就能够稳定局势，并长久地站在权力巅峰了，而他倒行逆施，随心所欲，最终落得惨死的下场，只能怪他自己愚蠢。第三个蠢人，笔者认为是他的义子吕布。吕布的武勇世所罕见，但相应的，他的智力就要低上不少了。最初，吕布是认丁原为义父，但他为了名利和赤兔马而诛杀丁原，成了董卓的义子，再后来，为了貂蝉，吕布又将董卓也杀死。杀死董卓后，吕布反复无常的恶名被世人所知，于是他四处投奔却走投无路，自立后，他更是不听陈宫劝告招致了兵败身死的下场。本来，按照他的勇武是不愁在乱世得不到重用的，但他为了眼前利益不顾名声，最终连惜才如命的曹操都不愿接纳他，可以说他的凄惨结局，都是愚蠢导致的。董卓死后，群雄割据的局面逐渐形成，第四个蠢人也在乱世中出现了，那便是袁术。袁术四世三公，本来拥有着光明的前途，但他占据淮、扬一带的几座城池后，便贸然称了帝。尽管汉室衰微，但当时仍是名义上的统治者，袁术的行为很快招致了诸侯们群起而攻之，于是他不久后便走向了败亡。像袁术这样愚蠢的诸侯，笔者认为还有刘璋，他从父亲刘焉那里得到了益州，但却性格软弱、行事愚蠢，在他的放任下，张鲁在汉中作威作福，威胁益州，谋士们对他也是貌合神离，最终他引狼入室，将刘备请到益州，并给予兵权，这直接导致了益州的易主。杨松是罗贯中创造的人物，他唯利是图，先是因金钱帮助刘备离间了张鲁和马超，又收受曹操的贿赂帮他招降庞德、得到汉中，最终，杨松因为因为卖主求荣，毫无忠诚而被曹操杀死。最后，笔者还想说两对亡国君臣，那便是蜀汉的刘禅、黄皓和东吴的孙皓、岑昏。刘禅宠信宦官，贪图享乐，疏远诸葛亮、姜维，并在邓艾率军兵临城下后毫无气节地投降，将父辈打下的基业拱手让出。黄皓便是刘禅宠信的宦官，他为了自己的荣华富贵而不顾蜀汉政权的安危，欺君罔上，导致了蜀汉的灭亡。孙皓残暴不仁，将陆抗的真知灼见置之不理，最终导致东吴国力日渐下降，社会人心惶惶。岑昏蛊惑孙皓，为了把持朝政而排挤忠良，还在晋军南下之时提出用铁索拦住长江的下策，后来，大臣们都主张今日之祸，皆岑昏之罪，将其杀死。这两对君臣都导致了各自国家的灭亡，说他们是蠢人，实在不需要过多的论证。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/5978.html
