四大名著之首的红楼梦,作者争议不断,

北京中科白癜风医院优惠活动 http://www.csjkc.com/yyjj/m/816.html

撰文

夏西

中国古典文学史上,《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》,被人称为四大名著,其中,《红楼梦》是中国古代小说中的一个“异数”,不仅位居四大名著之首,而且还是一个空前绝后的艺术巅峰。

然而,正是这部文学巨著,不仅给人们留下了许多的未解之谜,甚至连作者是谁都引起了极大的争论。

这里,有人不禁会问:这个问题难道还不够简单吗?《红楼梦》的作者不就是曹雪芹吗?这连小学生都知道,还写进了课本里面。其实,曹雪芹作为《红楼梦》的作者,只是被论证出来的。

《红楼梦》的研究派别:蔡元培“索隐派”和胡适“考证派”

人们把专门研究《红楼梦》的学问称作为“红学”,而中国“红学”一词,则正式出现于清代晚期,其中还有一些半开玩笑的性质。

清末民初的书画家李放在写的《八旗画录》里对《红楼梦》有以下的记载:“光绪初,京师士大夫尤喜读之,自相矜为红学云。”这是“红学”一词首次出现。从此,红学派别百花齐放,其“热闹”程度甚至超过了甲骨学和敦煌学,逐渐成了民国时期的学术主流。

在这些林立的派别中,影响最大的莫过于索隐派和考证派。

其实,索隐派在“红学”一词出现之前就已经存在,其开山鼻祖是清代中期的著名学者周春。

周春,浙江海宁人,乾隆十九年(年)进士,比曹雪芹晚生了仅仅只有十四年,跟他可以说是同一时代的人。

周春的研究成就主要体现在自己所著的《阅红楼梦随笔》中,他认为《红楼梦》写的是“金陵张侯家事”,证据是“张氏与曹氏有通家之好,雪芹时常过从,目击其家庭一切,涉笔成此杰作。”

然而,周春却只是抓住了这部书中的一些只言片语或者某一个人物、情节,去跟历史上的人物相附会,猜测性地从中“索”出其中所“隐”藏的人和事,很多都不能自圆其说,缺乏科学性和准确性。

蔡元培是“红学”索隐派的集大成者,他经过多年的悉心探究,于年写出了四万多字的《石头记索隐》,系统性地提出了贾宝玉取自“传国玉玺”之意,暗中指的是康熙皇帝的废太子胤礽。这在“红学”研究中引起了巨大的反响。

五四运动以后,胡适在“红学”研究中,又提出了“曹雪芹自传说”,逐渐发现了大量有关曹雪芹生平的资料和带有脂砚斋评语的《红楼梦》早期抄本,写出了《红楼梦考证》一文,开创了“红学”研究的新时代,也成了考证派的创始人。

与索隐派红学只有蔡元培、寿鹏飞等少数代表性人物不同,考证派人丁兴旺,不乏俞平伯、周汝昌这样的大家,也形成了新红学中考证派一支独大的局面。在他们与小说批评派的合力打击下,索隐派红学在上世纪二十年代就已经进入了衰竭时期。

上世纪五十年代以后,索隐派红学在大陆上基本消失了,可奇怪的是,它却在海外得到了复活,还迅速发展起来。两者之间的争论也一直没有停止过,可以说,如果不是索隐派和考证派之间存在着分歧,红学研究一定不会像现在这样红火。

其实,索隐派红学的研究者,一直也是以严谨的治学态度和解密的姿态,苦心搜集相关的文献史料,试图搜寻《红楼梦》里隐去的真事,找到最终可以打开《红楼梦》之谜的钥匙。

而考证派红学虽然一直不看好索隐派,甚至还对他们进行嘲笑和打击,然而,他们却在考证的不断深入中,陷入了一个重大的逻辑陷阱,这也引起了《红楼梦》的作者之争。

那么,《红楼梦》的作者真的就一定是曹雪芹吗?

《红楼梦》的作者曹雪芹为什么会引起争议?他为什么不署名呢?

曹雪芹作为《红楼梦》的作者,其实就是考证派红学提出来的,而在考证派得出这个结论之前,《红楼梦》自诞生之日起,一直到了二三十年后,根本就没有人知道他的作者。

在这种情况下,最早研究《红楼梦》的学者便有了不下数十种的猜测,有人说其作者是清代的著名戏曲家洪昇,有人说是文学家顾景星,甚至还有人认为是明末清初的方以智、冒辟疆和吴梅村等人。这些人里,被人提到最多的就是吴梅村。

吴梅村名叫吴伟业,字骏公,号梅村,明末清初著名诗人,生于江苏太仓,崇祯四年进士,曾任翰林院编修等职,清军入关后,他被迫北上在清廷任职。

吴梅村是娄东诗派的开创者,与钱谦益和龚鼎孽并称“江左三大家”,在当时很有名望。

而吴梅村作为《红楼梦》的作者,就是索隐派红学提出来的。杜世杰在《红楼梦释真》一文中,根据吴梅村的《通天台》、《秣陵春》和《临春阁》三剧与《红楼梦》的种种巧合,以及吴梅村对自己后世的安排,跟《红楼梦》中的某些谐音或人名相呼应,最终得出是吴梅村创作了《红楼梦》。随后,又有人提出了其作者是洪昇、顾景星和冒辟疆等人。

而现在大家公认的《红楼梦》的作者、一代文坛巨匠曹雪芹却没有人去提及,真是一点存在感都没有。这跟《红楼梦》的开篇有很大的关系。

在《红楼梦》开篇中有一段文字,大体意思是这样:空空道人在一块石头上,抄得《石头记》后,入红尘被“色”所困,遂改名情僧,改《石头记》为《情僧录》,至吴玉峰题曰《红楼梦》,东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》,后因曹雪芹于悼红轩中批阅十载,增删五次,篡成目录,分出章回,则题曰《金陵十二钗》。

这样一来,《红楼梦》的作者就显得有些扑朔迷离,索隐派的杜世杰索性认为“曹雪芹”就是个子虚乌有先生,仅仅只是个“抄写勤”而已,充其量只不过是《红楼梦》前八十回的重要编修和增删者,根本不是其原创作者。

当然,这个版本的《红楼梦》还不是最早的版本,在后来考证的其他早期版本上,发现上面竟然都没有曹雪芹,有人甚至说《红楼梦》根本就是在明朝末年创作的,那时候曹雪芹都没有出生,这也是当年《红楼梦》的作者究竟是不是曹雪芹的争议起源。

于是,有人便考证出《红楼梦》的作者是洪昇、顾景星、方以智和吴梅村等人,而且还都提出了相应的证据。

原来,这是人们从《红楼梦》里一个非常有趣的发现开始的。

在《红楼梦》的第二十六回里,有一个写得非常精彩的地方,这里却有一个非常明显而且矛盾的时间点:贾宝玉去潇湘馆里看林黛玉,遇到薛蟠作妖,把贾宝玉骗了出来,还说第二天“五月初三”是他的生日,但他想提前过,就把贾宝玉拉出去一起喝酒庆祝。当晚,林黛玉前去怡红院探望贾宝玉,可是没人给她开门,她很是凄凉,一夜都没睡好,第二天便去葬花。而这一天,书中却明明白白地说是四月二十六日。

两个完全不一样的时间点,有人说这是当时作者的笔误,可是有人却说,这两个时间点非常明显,作者别的地方都没有问题,怎么偏偏在这里出了这样低级的问题呢?

最后,研究者们开始查阅资料,终于发现了一个重大的疑点。原来,在明末清初时,这两个时间点都隐藏了非常重大的历史事件,可以说是血泪斑斑。

年五月初二,吴三桂带领清兵进入了北京城。第二天,五月初三,摄政王多尔衮下达了剃发令,不从者斩,人称“留头不留发,留发不留头”。

第二年的四月二十六日,南明政权的扬州城陷落,史可法为国捐躯,清军在扬州城开始了长达十天的大屠杀,一共有超过八十余万百姓罹难。

有人认为,《红楼梦》里竟然藏有这么重要的线索,便认为其作者很可能就是明朝的一位遗民,他写的也不是什么简单的爱情故事,而是一部有关国难的血泪史。

于是,冒辟疆、顾景星和吴梅村等人越来越被人们


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/7795.html